Какая ответственность учредителя при банкротстве ООО
По ГК РФ (статье 56) учредитель ООО отвечает только в пределах доли уставного капитала. Но так обстоит ситуация, если предприятие способно платить по долгам и вовремя рассчитываться с сотрудниками и компаньонами. Иными словами, статья работает в период существования и деятельности юридического лица. В случае неплатежеспособности все меняется, и ответственность учредителя при банкротстве становится более обширной. Но здесь важно доказать, что причиной бед предприятия являются действия таких лиц.
Что говорит закон
В ФЗ №14 (статье 3) сказано, что при несостоятельности компании по вине учредителей они несут субсидиарную ответственность. Она не ограничивается величиной капитала компании, а приравнивается к задолженности перед кредиторами. Иными словами, если ООО должна вернуть 1 000 000 рублей, они будет изысканы с участника предприятия в полном объеме (даже если капитал организации только 100 000 рублей). По закону ответственность этого лица ничем не ограничена, что в финансовом отношении приравнивает его к ИП.
Директор и учредитель
Если во главе компании стоит наемный работник, он перенимает на себя часть финансовой нагрузки. В ФЗ об ООО (статье 44) указана ответственность руководства перед организацией за финансовые потери, возникшие из-за их действия или бездействия. К примеру, ответственность директора возникает при совершении операций в ущерб предприятию, сокрытии сведений о деталях операции, непринятии мер для проверки партнера и так далее.
Учредитель может подать на директора иск и потребовать выплаты убытков.
С другой стороны, руководитель вправе доказать, что его действия были ограничены указаниями владельца. В таком случае отвечать он не будет. Если же во главе компании стоит владелец (единственный участник), отвечать придется самому. При этом выплаты по долгам производятся со своего кармана.
Читайте также — Субсидиарная ответственность при банкротстве, практика
Ответственность учредителя при банкротстве перед ФНС
В ситуации с налоговой службой критической точкой считается появление задолженности в размере от 300 000 рублей и более. При этом ответственность участника ООО перед ФНС закрепляется в законодательстве. Так, в НК РФ (статье 49) указано, что при отсутствии денег в компании для выплаты налогов или сборов, оставшуюся недоимку погашают учредители.
В случае увеличения долга больше 0,3 млн рублей и просрочке от трех месяцев и больше придется срочно погасить задолженность, или ФНС вправе инициировать банкротство предприятия (если этого не сделал сам должник). При этом вина будет возлагаться на директора и участников ООО. Попытка вывода активов может привести к возбуждению дела по УК РФ.
Не редки случаи, когда при банкротстве учредитель предприятия получает не только долги, но и тюремный срок.
Ответственность упомянутого лица наступает в момент банкротства организации, не способной расплатиться по долгам перед кредиторами. Если компания просто прекращает деятельность и выплачивает задолженность, никаких дополнительных требований не предъявляется. При банкротстве арбитражный суд всесторонне изучает ситуацию и анализирует влияние учредителей на работу компании. Если удается доказать, что работа участников была пагубной для ООО, последних несут ответственность по всем долгам.
Итоги
С учетом сказанного можно сделать ряд выводов:
- Ответственность учредителя не ограничена величиной доли в УК предприятия. В определенных случаях она лимитируется только размером долга.
- При наличии у руля наемного директора важно внимательно отнестись к ведению отчетности, отражающей состояние дел в ООО.
- Отчетность предприятия должна контролироваться, ведь потеря или внесение изменений в бумаги несут серьезные риски.
- Кредиторы могут требовать погашения задолженности с владельца, если юрлицо не может выполнить обязательства. При этом они обязаны доказать связь между возникшими трудностями и учредителем.
Вот почему при наличии долгов участнику ООО нельзя расслабляться, ведь его ответственность по долгам при банкротстве ничем не ограничена.